Recurso - Felippe Borring | Civil OAB 2010.2 - 2ª Fase - Portal de notícias CERS

Recurso – Felippe Borring | Civil OAB 2010.2 – 2ª Fase

Por:
Atualizado em 18/08/2014 - 01:04

ESTRUTURA

I – DA QUESTÃO OBJETO DO RECURSO (QUESTÃO X)

 A questão em tela tem o seguinte enunciado:

“X”

I – DA RESPOSTA APRESENTADA PELO RECORRENTE

A resposta apresentada pelo Recorrente para a questão X foi,
literalmente, a seguinte:

“X”

III – DA AVALIAÇÃO IMPUGNADA

Conforme verificado na vista de prova realizada em XX/XX/XXXX, a
mencionada resposta foi avaliada em XX, por ambos os examinadores,
quando a questão valia X.

IV – DAS RAZÕES PARA REFORMA DA AVALIAÇÃO IMPUGNADA

Como dito, o objetivo central da Questão X, em tela, era…

Tal desiderato foi atingindo, ainda que parcialmente, pelo Recorrente,
que apresentou em sua resposta…

De fato, o desenvolvimento da resposta logrou apresentar…. como
descrito pela mais autorizada doutrina. Neste sentido, o professor X,
em sua obra XX, Xª ed. São Paulo: RT, XXXX, pág. XX e XX, assim aduz:

“X”.

Nos Tribunais Superiores, a abordagem é a mesma:

“X”

Não obstante, na avaliação impugnada, os d. Examinadores atribuíram à
resposta apenas o grau X.

Destarte, com o devido respeito, mas tal nota encontra-se em
descompasso com o conteúdo apresentado.

V – DO PEDIDO

Assim sendo, pugna-se seja o presente recurso ADMITIDO e PROVIDO
PARCIAL para majorar a nota da X questão para X pontos, majorada, por
conseguinte, a nota final da Prova para X, considerando o recorrente
APROVADO.


 

Tags relacionadas:

COMENTÁRIOS